Mit dem wachsenden Interesse an erneuerbaren Energien stehen viele Verbraucher vor der Frage: Sollte ich eine Photovoltaikanlage (PV-Anlage) mieten oder kaufen? Beide Optionen bieten Vor- und Nachteile, die sorgfältig abgewogen werden müssen. Besonders der finanzielle Aspekt und der Aufwand, den man betreiben möchte, spielen dabei eine entscheidende Rolle.

Die Mietoption: Weniger Aufwand, aber langfristig teurer

Die Miete einer PV-Anlage wird zunehmend als unkomplizierte Alternative zum Kauf angeboten. Hierbei bieten sowohl lokale als auch überregionale Unternehmen Verträge an, die es ermöglichen, Solarstrom ohne hohe Anfangsinvestitionen zu nutzen. Das klingt zunächst verlockend: Monatliche Kosten liegen je nach Anbieter und Leistungsumfang zwischen 80 und 300 Euro, was überschaubar erscheint. Doch auf die lange Laufzeit – häufig 20 Jahre oder mehr – summiert sich der Betrag schnell zu einem hohen fünfstelligen Wert, der oft weit über den Kaufkosten einer vergleichbaren Anlage liegt.

Ein wesentlicher Grund für die höheren Gesamtkosten bei der Miete liegt darin, dass der Anbieter neben den Anschaffungs- und Installationskosten auch laufende Kosten wie Wartung, Versicherung und Reparaturen in die Mietpreise einkalkulieren muss. Zudem wird ein unternehmerischer Gewinn aufgeschlagen, was die Gesamtsumme weiter erhöht.

Vorteile der Miete: Risikominimierung und Wartungsfreiheit

Wer sich für die Miete entscheidet, profitiert von der Übernahme technischer Details und einer gewissen Risikominimierung. Die Verantwortung für Wartung, Instandhaltung und Reparaturen liegt in der Regel beim Vermieter, sodass unerwartete Kosten für den Betrieb der Anlage entfallen. Auch bei einem Defekt, wie beispielsweise einem Ausfall der Solarmodule oder des Wechselrichters, ist der Vermieter in der Pflicht, die Anlage instand zu halten.

Zudem kann der erzeugte Solarstrom wie bei einer gekauften Anlage zum Eigenverbrauch genutzt werden. Überschüssiger Strom wird ins Netz eingespeist und die gesetzlich festgelegte Einspeisevergütung ausgezahlt. Doch auch hier variiert der Gewinn oder Verlust je nach Vertrag stark. Einige Angebote sind so kalkuliert, dass sich für den Verbraucher nach Abzug der Kosten ein kleiner finanzieller Vorteil ergibt, während andere langfristig Verluste verursachen können.

Nachteile der Miete: Lange Vertragsbindung und schwer kalkulierbare Kosten

Trotz der scheinbaren Vorteile sollten Verbraucher die langfristigen Kosten genau im Blick behalten. Mietverträge laufen oft über zwei Jahrzehnte und sind in den meisten Fällen nicht kündbar. Selbst bei einem Verkauf oder einer Vererbung des Hauses bleiben die Mietverträge bestehen und müssen weitergeführt werden. Dies kann für die neuen Eigentümer oder Erben eine erhebliche Belastung darstellen.

Ein weiterer Nachteil ist die eingeschränkte Kontrolle: Da die Anlage nicht im Eigentum des Mieters steht, ist man in vielen technischen und finanziellen Aspekten von den Entscheidungen des Vermieters abhängig. Dies betrifft vor allem mögliche Änderungen in der Wartungspolitik oder unerwartete Preisanpassungen, die im Vertrag verankert sein können.

Die Kaufoption: Höhere Anfangskosten, langfristig günstiger

Im Gegensatz zur Miete stehen beim Kauf einer PV-Anlage höhere Anfangsinvestitionen im Raum, die jedoch durch Förderprogramme und zinsgünstige Kredite abgefedert werden können. Langfristig ist der Kauf jedoch meist die günstigere Option. Zwar fallen weiterhin Kosten für Wartung und eventuell Reparaturen an, doch die Gesamtsumme bleibt in den meisten Fällen deutlich unter den hohen Mietkosten.

Zudem bietet der Kauf volle Kontrolle über die Anlage und ermöglicht größere Flexibilität. Der Eigentümer kann frei entscheiden, wann und wie Wartungen durchgeführt werden und ist nicht an vertragliche Verpflichtungen gebunden. Dies zahlt sich insbesondere bei einem Hausverkauf oder einer Erbschaft aus, da die Anlage als Wertsteigerung betrachtet werden kann, ohne dass ein Mietvertrag übernommen werden muss.

Fazit: Entscheidung sorgfältig abwägen

Für Verbraucher, die eine langfristige Investition in nachhaltige Energie planen, ist der Kauf in der Regel die lohnendere Option, auch wenn der anfängliche Aufwand größer ist. Wer jedoch keine hohe Anfangsinvestition tätigen möchte und das Risiko unvorhersehbarer Kosten minimieren will, könnte von einem Mietmodell profitieren – sollte aber die langfristigen Kosten und vertraglichen Verpflichtungen genau prüfen.

Beide Optionen haben ihre Berechtigung, doch die Entscheidung hängt stark von den persönlichen finanziellen Möglichkeiten, dem gewünschten Aufwand und der individuellen Risikobereitschaft ab.